<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ePolitician Award: Hamburger Senator wird f&#252;r Internetdiskussionen ausgezeichnet</title>
	<atom:link href="http://www.demos-monitor.de/index.php/epolitician-award-hamburger-senator-wird-fuer-internetdiskussionen-ausgezeichnet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.demos-monitor.de/index.php/epolitician-award-hamburger-senator-wird-fuer-internetdiskussionen-ausgezeichnet/</link>
	<description>E-Partizipation - Interaktive Dialogverfahren - TuTech Innovation GmbH</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2011 19:42:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: E-Demokratie.org &#187; In eigener Sache &#187; R&#252;ckblick 2008 - Teil 1</title>
		<link>http://www.demos-monitor.de/index.php/epolitician-award-hamburger-senator-wird-fuer-internetdiskussionen-ausgezeichnet/#comment-30198</link>
		<dc:creator>E-Demokratie.org &#187; In eigener Sache &#187; R&#252;ckblick 2008 - Teil 1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 18:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demos-monitor.de/index.php/epolitician-award-hamburger-senator-wird-fuer-internetdiskussionen-ausgezeichnet/#comment-30198</guid>
		<description>[...] eDemocracy (ICELE) &#8220;ePoliticianAward&#8221; ausgezeichnet. Beide Bürger-Dialoge wurden von TuTech realisiert. Das war das erste Mal, dass der Preis vergeben wurde. Wie sich in einem der nächsten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eDemocracy (ICELE) &#8220;ePoliticianAward&#8221; ausgezeichnet. Beide Bürger-Dialoge wurden von TuTech realisiert. Das war das erste Mal, dass der Preis vergeben wurde. Wie sich in einem der nächsten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: E-Demokratie.org &#187; Beitrag &#187; Zukunft britischer (Vorzeige-)Agentur f&#252;r E-Demokratie ungewiss - zurecht?</title>
		<link>http://www.demos-monitor.de/index.php/epolitician-award-hamburger-senator-wird-fuer-internetdiskussionen-ausgezeichnet/#comment-30197</link>
		<dc:creator>E-Demokratie.org &#187; Beitrag &#187; Zukunft britischer (Vorzeige-)Agentur f&#252;r E-Demokratie ungewiss - zurecht?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 00:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demos-monitor.de/index.php/epolitician-award-hamburger-senator-wird-fuer-internetdiskussionen-ausgezeichnet/#comment-30197</guid>
		<description>[...] eParticipation Symposium 2008 Hamburgs Senator für Stadtentwicklung und Umwelt für die E-Diskurse der Hansestadt aus. Nun scheint die Zukunft der (Vorzeige-)Agentur (laut BMI-Studie, S. 121 immerhin als &#8220;good [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eParticipation Symposium 2008 Hamburgs Senator für Stadtentwicklung und Umwelt für die E-Diskurse der Hansestadt aus. Nun scheint die Zukunft der (Vorzeige-)Agentur (laut BMI-Studie, S. 121 immerhin als &#8220;good [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Udo</title>
		<link>http://www.demos-monitor.de/index.php/epolitician-award-hamburger-senator-wird-fuer-internetdiskussionen-ausgezeichnet/#comment-30196</link>
		<dc:creator>Udo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 18:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.demos-monitor.de/index.php/epolitician-award-hamburger-senator-wird-fuer-internetdiskussionen-ausgezeichnet/#comment-30196</guid>
		<description>Herzlichen Glückwunsch an das Team des DEMOS &quot;Orakel&quot; !

Habe die Online-Projekte Neugestaltung Domplatz und Living Bridge, die ja auch von den Medien unübersehbar zum Hype erhoben wurden, auf dem Interface verfolgt, und denke beim Blick auf den Gewinner des ePolitician Award , daß auch die e-partizipierenden BürgerInnen  mehr oder minder in der Planungsphase &quot;mitgespielt&quot; haben [ männlich mit Hochschulabschluß], um breitband [tele-plebizit] auf  unser aller  Meinungsbildungsprozeß einzuwirken.  Ob der eingebrachte Bürgerwille von Teilnehmer und Bedenkenträger dann auch in der Verwirklichung - in der Realität - wiederzufinden ist, oder doch nur der fertige Masterplan aus der Schublade gezogen wird, bleibt ein über alle Phasen zu beobachtendes Untersuchungsfeld.

Die Frage des International eParticiption Symposium,  &quot;Are Community Kitties the cat&#039;s pyjamas or a dog&#039;s breakfast?&quot;, stellt sich wohl für alle Teilnehmer von neuzeitlichen Online Debatten in Neuen Medien.

In Hamburg wird zwar über Domplatzgestaltung und das Brücken_hausen der Zukunft bürgernah online diskutiert, komischerweise fallen andere Orte [Schanzenpark, BismarckBad, Volkspark Altona...] die eigentlich solcher eParticipation-Verfahren bedürfen, aus der Mit[be]stimmung heraus; während wirkliche Protagonisten der ePartizipation, wie Abgeordetenwatch Hamburg,  die Finanzierung fehlt.

Na. DEMOS wird bestimmt  wie das Orakel von Delphi zur Blütezeit und kulturellen Entwicklung beitragen,
und unsere Interaktiven Kommunikation im Digitalen Zeit zum Allraunen führen. Die Vermittlung/Übersetzung zwischen Unten und Oben wird sicher heute die selben Probleme,  wie in der griechischen Antike aufweisen.

Ob die ePartizipation verboten wäre, wenn sie etwas verändern würde, bleibt auf jeden Fall eine spannende Frage für Menschen, die mit ihrer Teilnahme und Teilhabe auch bewirken wollen. Manchmal sind es ja nur Bäume [Lebenist Atem], die es zu retten gilt. - E-Partizipation sollte wie Blogging [3x täglich] auch wirksames Mittel sein, wenngleich mir der Bürgerdialog &quot;Living Bridge&quot; zeigt, daß hier eine Vernunftskommission wohl noch mal zur Supervision -. bei Simulation eines Orkans der Stärke 5 - das Leben auf der Wohn-/Eventbrücke durchgespielen sollte.  2015.

Na. Die Verleihung des eParticipation Award verbessert sicherlich das Ranking im eparticipation Index der UN, das in einem vorangegangenen Artikel mit  &quot;Donröschenschlaf&quot; getagged wurde...

Die Hamburger BürgerInnen bleiben , wie vorausgesagt,
&quot;ein Prüfstein auf dem langen Weg der Bürgerbeteiligung im Internet&quot;.

Sicherlich wird man in solchen epartizipartions-Gebilden im Internet bei der Mühe des Lesens und Schreibens wirklich interessierte Bürger, Fachleute und Verkäufer treffen. ..


.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herzlichen Glückwunsch an das Team des DEMOS &#8220;Orakel&#8221; !</p>
<p>Habe die Online-Projekte Neugestaltung Domplatz und Living Bridge, die ja auch von den Medien unübersehbar zum Hype erhoben wurden, auf dem Interface verfolgt, und denke beim Blick auf den Gewinner des ePolitician Award , daß auch die e-partizipierenden BürgerInnen  mehr oder minder in der Planungsphase &#8220;mitgespielt&#8221; haben [ männlich mit Hochschulabschluß], um breitband [tele-plebizit] auf  unser aller  Meinungsbildungsprozeß einzuwirken.  Ob der eingebrachte Bürgerwille von Teilnehmer und Bedenkenträger dann auch in der Verwirklichung &#8211; in der Realität &#8211; wiederzufinden ist, oder doch nur der fertige Masterplan aus der Schublade gezogen wird, bleibt ein über alle Phasen zu beobachtendes Untersuchungsfeld.</p>
<p>Die Frage des International eParticiption Symposium,  &#8220;Are Community Kitties the cat&#8217;s pyjamas or a dog&#8217;s breakfast?&#8221;, stellt sich wohl für alle Teilnehmer von neuzeitlichen Online Debatten in Neuen Medien.</p>
<p>In Hamburg wird zwar über Domplatzgestaltung und das Brücken_hausen der Zukunft bürgernah online diskutiert, komischerweise fallen andere Orte [Schanzenpark, BismarckBad, Volkspark Altona...] die eigentlich solcher eParticipation-Verfahren bedürfen, aus der Mit[be]stimmung heraus; während wirkliche Protagonisten der ePartizipation, wie Abgeordetenwatch Hamburg,  die Finanzierung fehlt.</p>
<p>Na. DEMOS wird bestimmt  wie das Orakel von Delphi zur Blütezeit und kulturellen Entwicklung beitragen,<br />
und unsere Interaktiven Kommunikation im Digitalen Zeit zum Allraunen führen. Die Vermittlung/Übersetzung zwischen Unten und Oben wird sicher heute die selben Probleme,  wie in der griechischen Antike aufweisen.</p>
<p>Ob die ePartizipation verboten wäre, wenn sie etwas verändern würde, bleibt auf jeden Fall eine spannende Frage für Menschen, die mit ihrer Teilnahme und Teilhabe auch bewirken wollen. Manchmal sind es ja nur Bäume [Lebenist Atem], die es zu retten gilt. &#8211; E-Partizipation sollte wie Blogging [3x täglich] auch wirksames Mittel sein, wenngleich mir der Bürgerdialog &#8220;Living Bridge&#8221; zeigt, daß hier eine Vernunftskommission wohl noch mal zur Supervision -. bei Simulation eines Orkans der Stärke 5 &#8211; das Leben auf der Wohn-/Eventbrücke durchgespielen sollte.  2015.</p>
<p>Na. Die Verleihung des eParticipation Award verbessert sicherlich das Ranking im eparticipation Index der UN, das in einem vorangegangenen Artikel mit  &#8220;Donröschenschlaf&#8221; getagged wurde&#8230;</p>
<p>Die Hamburger BürgerInnen bleiben , wie vorausgesagt,<br />
&#8220;ein Prüfstein auf dem langen Weg der Bürgerbeteiligung im Internet&#8221;.</p>
<p>Sicherlich wird man in solchen epartizipartions-Gebilden im Internet bei der Mühe des Lesens und Schreibens wirklich interessierte Bürger, Fachleute und Verkäufer treffen. ..</p>
<p>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

