Kommentare zu: Wiki Policing Act 2008

Von: Pep-Net » Blog Archive » Stet helps you to discuss texts with a lot of people

Tue, 03 Jun 2008 07:15:40 +0000

[...] is often the need to discuss and edit texts with a larger group of persons. They may be drafts of law texts, papers for parliaments or even recommendations for urban planning. This kind of work is often [...]

Von: DEMOS-Monitor

DEMOS-Monitor — Mon, 14 Jan 2008 11:14:41 +0000

[...] in vielen Fällen das Diskutieren und das gemeinsame Bearbeiten von Texten. Ob das nun Gesetzestexte, Vorlagen für Parlamente oder auch Vorschläge für die Bebauung einer Fläche [...]

Von: Verwaltung.modern@Kehl

Verwaltung.modern@Kehl — Mon, 01 Oct 2007 21:14:35 +0000

Gesetze zum Mitmachen…

Die Neuseeländische Regierung ist dabei, ihr über 50 Jahre altes Polizeigesetz zu überarbeiten. Das klingt zunächst nicht weiter verfolgenswert, wäre da nicht die Tatsache, dass dies unter Beteiligung der Bürger geschieht …

Von: Rolf Lührs

Rolf Lührs — Fri, 28 Sep 2007 08:13:39 +0000

Hallo Udo,
in einer unübersichtlichen Welt geben einfache Gleichungen scheinbar Orientierung. Senat gegen verbindlichen Volksentscheid = Senat gegen jede Form von Partizipation = E-Partizipation nur Missbrauch. In den etwa sieben Jahren, die ich in dieser Stadt und sonst wo in Sachen E-Partizipation unterwegs bin, habe ich immer wieder gelernt, dass solche Gleichungen nicht aufgehen. „Der Senat“, „die Verwaltung“, „die Bürger“ erweisen sich bei näherer Betrachtung als ziemlich vielschichtige Systeme, die weder mit einer Stimme sprechen noch der gleichen Meinung sind. In dieser Vielschichtigkeit gibt es viele Lücken und Nischen, in denen Partizipation möglich ist. Die Angst vor Missbrauch scheint dabei auf allen Seiten groß und der stärkste Feind innovativer Partizipationsprojekte zu sein.

Zum konkreten Fall: Die Idee Hamburgs Brücken zu beleben ist in der ersten DEMOS Diskussion von Bürgern entwickelt worden. Jahre später präsentieren einer der renommiertesten Hamburger Architekten und einer der wichtigsten Hamburger Investoren gemeinsam ihren Entwurf der Living Bridge – und Hamburg stellt diesen Entwurf öffentlich zur (Online-) Diskussion. Das ist aus meiner Sicht auf jeden Fall ein großer Schritt in Richtung Demokratisierung der Stadtplanung.

Von: Udo

Udo — Fri, 28 Sep 2007 07:32:57 +0000

Möge dieses gute Beispiel von der Insel auch unseren “Freund und Helfer” von Peter 16 und Peter 42 erreichen, und auf die Zukunft einstimmen.

Mit Google Sprachtools kann man sich einigermaßen reinlesen.
Schön, daß hier auch Jugendliche zur Partizpation aufgefordert sind, und nicht nur Dadagreise der letzten GeneRation gefragt sind. Ich denke, daß durch die elektronische Kommunikation, Links und XML die hierarchische Ordnung des Aussitzens ausser Kraft gesetzt wird, und nur noch der gute Aufsatz – ohne Ansehen der Person – im Netz zählt.

—–
off topic

Dem DEMOS Delphi Online Orakel und seinen Partizipanten möchte ich wünschen, daß es nicht schon in jungem Alter ein Mißbrauchsopfer der herrschenden Politikerkaste wird. Bei “Living Bridge” [2012] kommen mir Zweifel, ob hier E-partizipation in Unkenntnis des ganzen [Bebauungsplans]Plans [in Raum und Zeit] nicht nur benutzt wird…
Die Einwohner des Schanzenviertels müssen sich schon länger mit der Umwandlung ihres Stadtteils zur “Vorschule des Kiez” beschäftigen. Ein paar Inspirationen lassen sich bestimmt auch bei “Subkultur statt HauteCouture” aufschnappen und auf die geplante “Event-Brücke” anwenden. – Der Gegenspieler des Volksentscheides, und damit jeder E-Partizipation dürfte inzwischen bekannt sein.